Russen in Syrië

Ik raak af en toe een beetje geïrriteerd door artikelen van (linkse) journalisten op websites, blog’s of losse op opmerkingen hier en daar, die stellen dat de VS weinig of niets tegen ISIS ondernam en zie eens Rusland maakt er nu serieus werk van. Als of die bombardementen van Rusland anders zijn dan die van Israël op Gaza of Saoedi Arabië op Jemen. Het zijn dezelfde verwoestende bombardementen die veel burgendoelen raken. Geen pogingen om die burgerdoelen te ontzien of er worden zelf bewust burgerdoelen onder vuur genomen. Verder is het nog steeds zo dat, als je de gebieden overziet die Rusland bombardeert, het veelal niet om ISIS doelen gaat maar de anderen islamitische rebellen groepen en ook de FSA. Ja maar, komt dan de opmerking, er is geen seculiere oppositie in Syrië. Daarmee wordt dus gezegd dat islamitische strijdgroepen een legitiem doel zijn. Groepen waarvan de meeste geen enkele bedreiging voor ‘ons’ zijn omdat zij geen internationale agenda hebben maar Assad willen verdrijven om een islamitische staat te vestigen. We zijn toch tegen militaire interventies? En is Assad dan zoveel beter? Een zeer bruut moorddadig seculier en sektarisch regime dat veruit de meeste burger slachtoffers in Syrië op haar geweten heeft. Waar in de gevangenissen volop gemarteld wordt.
De laatste week lijken er wat meer bombardementen op de door ISIS veroverde stad Raqqa uitgevoerd te worden en de laatste dagen is ook Frankrijk van de partij. Raqqa een stad van 200.000 vooral burgers. Steden zijn geen Hamas bolwerk, Hezbollah bolwerk, Houthi bolwerk of ISIS bolwerk. Gaan we nu wel Russische propaganda filmpjes geloven over precisie bombardementen? Een soort ‘schone oorlog’ zoals die ons ook al vaak genoeg voorgeschoteld is door de VS en waar we dan wel fel en woedend op reageren. We weten dat het Rusland vooral te doen is om regime Assad in stand te houden. Het zou goed zijn als er wat meer kritiek kwam op de militaire interventie van Rusland en de gevolgen die dat voor burgers in Syrië heeft.